Ubuntu 18.04 + php-fpm 7.2 + NextCloud で、

Zend OPcache can't be temporary enabled (it may be only disabled till the end of request) at Unknown#0

のようなエラーがログに大量に貯まるので調査。色々ぐぐったところ、 opcache.enable を複数回設定しようとするとよくわからないエラーとして登場するようだ。とりあえず、 /etc/php/7.2/fpm/pool.d/***.conf から opcache.enable と opcache.enable_cli をコメントアウトし、 /etc/php/7.2/fpm/php.ini では有効化されているのを確認することでエラーメッセージは消えたが、想定通りになったかどうかまでは確認できていない。

（2022/12/19 追記）OpenVPN の新しいバージョンにも easy-rsa は同梱されているが、 MSI インストーラー版でデフォルトではなくなっているのと、どちらにせよこの手順では通らない模様。今なら WSL が選択肢に挙がるので、 WSL から openssl コマンドで鍵だけ発行したほうが楽だと考えられる。 OpenSSL での証明書発行手順メモのページで説明したもののうち自己署名を省いた手段とることができる。

OpenVPN でサーバを構築する方法は2x HOW TO | OpenVPNなどのページに掲載されていたりするが、 Windows 版で新規クライアントに対して easy-rsa を用いつつ秘密鍵を端末から出さないで証明書を得る方法について。何分目新しいものはないが、こういうのは既にサーバが立っていると手順通り以外したくなくなる病になりがち（特に easy-rsa で微妙にラップされているので余計になりがち）なのでメモ。基本的にはEasy_Windows_Guide – OpenVPN Communityの簡略版。

クライアント側

• Community Downloads | OpenVPNよりクライアントをダウンロード
• インストール。この時、インストールするもの一覧で、 EasyRSA をインストールするオプションのチェックボックスを忘れずにつける。
• cmd.exe を管理者権限で開く

init-config は vars をリセットするのでインストール時のみ実行。notepad では “set KEY_” で始まる行の環境変数を適宜設定。client-name は（ca の中で）一意なものを設定。

> cd "C:\Program Files\OpenVPN\easy-rsa"
> init-config
> notepad vars.bat
> vars
> clean-all
> build-key client-name

client-name.key と client-name.csr ができるので、 csr は VPN 設計的には秘密にする必要はないので OpenVPN サーバを管理できる端末に送る。key はクライアント端末から出さない。

サーバ側

# cd easy-rsa # ここを読んでいる時点でeasy-rsa のディレクトリが既にあるはずなので移動
# vim ./keys/client-name.csr # コピー方法はなんでもよいが、ここに csr を配置
# . ./vars
# ./sign-req client-name

これで、 ./keys/client-name.crt に証明書が発行される。これも秘密にする必要はないのでクライアント端末にコピーする。

謎現象メモ。

表題の通り、 NextCloud + Collabora で、

• NextCloud をアップデートして（この時点では無事なので関係ない？）
• ついでに Collabora も apt で新しいのを入れて再起動すると
• Collabora が開かれるべき画面で灰色一色になることがある。
• 理由は謎だが、その後、 NextCloud の管理者用設定画面から、 Collabora の URL を設定するところで適用ボタンを押すと直った。

去年、 Nexus 5X がブートループに陥り、買い換えざるを得なくなったので、BlackBerry KEYone を購入していた。キーボードがあるので快適に使っていたが、 Alfred のようなアプリがあるとより便利なのではないかと思った。幸いにも、 KEYone には（それまで使っていなかったが）「便利キー」という名前の、アプリを最大 3 つまで紐づけられて、特に一つしか紐づけなければどの画面でもボタン一つでアプリを起動できるボタンがあったので、そこから呼び出すことにしてアプリを作成、リリースまでした。

作成したアプリは「Blue Line Console」で、 Google Play にリリースした。ソースコードは GitHub のリポジトリに置いてある。

（3/27 追記：画像を一枚も貼っていなかったので、スクリーンショットを追加）

リリースするまでの流れを思い出せる範囲で書いておく。

• • アプリを作ろうと思った
  • とりあえず、 Android Studio をダウンロードしてパソコンに入れ、プロジェクトを作成した。
  • Android Studio は Git との連携が最初からついていて、 .gitignore もちゃんと書いてあったので、 Git でコードを管理できるようにした。
  • とりあえず欲しい機能が実現できるか書き始めてみた。アプリの検索周りが Android 特有の事情でどれくらい影響を受けるかわからなかったので、そこから書き始めた。
  • 動いたが遅かった。アプリ一覧そのものはすぐ取得できるが、アプリの名前の取得が遅いらしいことに気付いた。ぐぐってみると Android: Getting list of device applications – Very Slow – Stack Overflow というページがひっかかり、どうにもならなそうだったので、アプリの名前を SQLite にキャッシュすることにした。
  • レイアウトの画面で、 left / right より start / end のほうが RTL な端末にフレンドリーだよ、という警告がでていたので、 RTL 周りを調べて修正した。端末の言語設定をアラビア語に変えてどのように動作するか調べた（開発者オプションで日本語のまま RTL レイアウトにすることもできたが、どうせなので実際にアラビア語だとどうなるか調べた）。
  • 必要な機能を実装したり、レイアウトを調整したりしていた。名前がまだ決まっていなかったので、パッケージ名は仮置きのまま、アプリの名前やアイコンはデフォルトのままになっていた。
  • 途中で、 Jenkins でビルドできるようにした。gradlew ファイルを実行可能にして、Jenkins に Android エミュレータプラグインを入れて、 Gradle で “build connectedCheck” の二つのジョブを実行するようにした。GitLab からフックするようにして、コミットしたら入れられる apk ができるようにした。
  • 名前が決まったので、クラス名などを決定し、アイコンを作成した。 デフォルトで roundIcon （Android 7.1 （API レベル25）から）と anydpi なアイコン（Android 8.0 （API レベル26）から）が設定されていたが、一旦は無視することにして削除した。なお、後で Google Play にアップロードする操作の途中でアプリのアイコンの高解像度版やヘッダなどが必要になるので、アイコンができたからといってアイコン用の png だけ残して元ファイルを削除してしまうと悲しい思いをする（さすがに消さなかったが）。
  • Google Play にリリースする準備をした。
    • Google Play コンソールから、デベロッパー登録をして $25 を支払った。
    • Google Play App Signing （Google Play アプリ署名）を利用することにしたが、 Google に確認してもらうための電子署名はしないといけないので、 Jenkins の Android Signing Plugin （と Credentials Plugin）を設定した。PKCS#12 な証明書（秘密鍵あり）を keytool コマンドで作成して Jenkins の Credentials プラグインに読み込ませた。方法は後述。
    • フォームから、デフォルトの言語を選んで、アプリのタイトルや説明、スクリーンショットをアップロードした。レーティング（何歳以上じゃないと使ってはいけないとか）の判別のための設問なども必要だった。基本的には必要な作業は画面を見ればわかるようになっていた。非公開な状態で apk のアップロードと説明の記述まで実施した。
    • 完了したらアップロードボタンを押すと割とすぐにアプリのタイトルで検索してインストールできるようになった。

PKCS#12 な証明書の作成

アプリケーションへの署名 | Android Developersに従って署名を作った後、Credentials Plugin に読み込ませるために PKCS#12 に変換した。よくわかっていなかったのでこうしたが、もっといい方法がありそう。

$ keytool -genkey -v -keystore android-build-key.jks -keyalg RSA -keysize 2048 -validity 10000 -alias my-alias
$ keytool -importkeystore -srckeystore android-build-key.jks -destkeystore android-build-key.p12 -deststoretype PKCS12 -srcalias my-alias

（追記）この状態でしばらく使ってみたが、見ての通り一発でインストールが通らないだけでも何が起こっているかいまいちわかりづらいエラーが出るシステムは、何かあった時もやはり何が起こっているかいまいちわかりづらいエラーが出て復旧が面倒という印象だった。次回構築するときは別の方法を検討したいと思う。

優秀なプラグインが公開されているおかげでなんてこともない……はずなのだが、なんか迷走した挙句にすごく簡単にできることがわかったのでメモ。キーワードは「いらんことすんな」。

手順

• Jenkins スレーブとして構成する。つまり、とりあえず最初に Jenkins スレーブにする。ホームディレクトリは必要だが、sudo できる必要はない。
• gradle を入れる。
• Jenkins に “Android Emulator Plugin” を入れる。つまり、 Android SDK はまだ入れない。
• なんでもいいから Android アプリのテストを試みる。つまり、 Android SDK を自分で入れようなどと考えずにテストを試みる。プラグインが入れてくれるが、失敗した。
• ここで初めて Android SDK を触る。結局のところ Android SDK を入れようとして完全には headless で入らなかったという状況になっているので、 Jenkins と同じ権限で (workspace)/tools/android-sdk/tools/bin/sdkmanager –list を実行する。
• 再度テストを試みる。通る。

ここで余計なことをすると、

Warning: File /home/xxxx/.android/repositories.cfg could not be loaded.

とか

['(workspace)/tools/android-sdk']: Does not look like an Android SDK directory

とか、とにかく「なんで？？？」としか言いようがないエラーメッセージを睨めっこして、ぐぐっても必要な情報が出なくて苦労することになる。

Jenkins での自動ビルドなどで、 Android SDK 単体をインストールしたくなることがあるが、その時困った情報をメモ。

手順メモ

Ubuntu 16.04 を使用

• openjdk-8-jdk, gralde をインストール
• Android Studio のページから、 SDK のみの Linux 版をダウンロード。sdk-tools-linux-*.zip というファイル名だった。
• 解凍すると tools というディレクトリができた。
• /opt/android-sdk を作成し、先ほどのディレクトリは /opt/android-sdk/tools に配置した。環境変数 ANDROID_HOME は /opt/android-sdk に設定。
• sudo /opt/android-sdk/tools/bin/sdkmanager “platform-tools” “platforms;android-26” 的な感じでインストール
• /opt/android-sdk はビルドする対象（Jenkins とか）から書き込めるパーミッションに設定
• （環境構築とは別） Windows 版の Android Studio で作成されたディレクトリを使用するにあたり、 (PROJECTROOT)/graldew を chmod +x する必要があった。

参考サイト

• Using the Jenkins build server to build Android applications – Tutorial
• Ubuntu 16.04にAndroid SDKをインストール – Symfoware
  

  追記

  • kvm もインストール
  • sudo adduser YOURUSERNAME kvm
  • Running android emulator during jenkins build – Stack Overflowに従い、 /etc/udev/rules.d/60-qemu-kvm.rules に以下を追記

    KERNEL=="kvm", GROUP="kvm", MODE="0660"
    

Meltdown, Spectre の対応で、メモリ空間の分離の処理が重くなるとして色々話題になっているので、深い意味はないけど自宅のマシンで UnixBench を比較。Ubuntu 16.04 on hp microserver Gen8 にて測定。

環境

CPU

$ cat /proc/cpuinfo  | grep 'model name'
model name      : Intel(R) Celeron(R) CPU G1610T @ 2.30GHz
model name      : Intel(R) Celeron(R) CPU G1610T @ 2.30GHz

カーネルバージョン

いずれも Ubuntu 標準のリポジトリの物

結果

広く指摘されている通り、システムコールのオーバーヘッドが大きくなっていることがわかりやすく出ている。

ログ

$ uname -a
Linux storage 4.4.0-104-generic #127-Ubuntu SMP Mon Dec 11 12:16:42 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

$ ./Run
make all
make[1]: Entering directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
make distr
make[2]: Entering directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
Checking distribution of files
./pgms  exists
./src  exists
./testdir  exists
./tmp  exists
./results  exists
make[2]: Leaving directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
make programs
make[2]: Entering directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
make[2]: Nothing to be done for 'programs'.
make[2]: Leaving directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
make[1]: Leaving directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
sh: 1: 3dinfo: not found

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: storage: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.4.0-104-generic -- #127-Ubuntu SMP Mon Dec 11 12:16:42 UTC 2017
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Celeron(R) CPU G1610T @ 2.30GHz (4589.4 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 1: Intel(R) Celeron(R) CPU G1610T @ 2.30GHz (4589.4 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   16:04:12 up 9 days, 16:38,  1 user,  load average: 1.91, 2.93, 2.06; runlevel 2017-12-29

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Jan 08 2018 16:04:12 - 16:32:59
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       26624684.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3379.6 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3837.8 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        800558.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          238528.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1921655.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1811369.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 162381.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               9848.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8493.7 lpm   (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1618.4 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3039305.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   26624684.7   2281.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       3379.6    614.5
Execl Throughput                                 43.0       3837.8    892.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     800558.6   2021.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     238528.1   1441.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1921655.9   3313.2
Pipe Throughput                               12440.0    1811369.4   1456.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     162381.4    406.0
Process Creation                                126.0       9848.2    781.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8493.7   2003.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1618.4   2697.3
System Call Overhead                          15000.0    3039305.9   2026.2
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1408.8

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Jan 08 2018 16:32:59 - 17:01:45
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       52227790.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     6760.5 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               8672.1 lps   (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1026579.6 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          283351.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2865226.5 KBps  (30.1 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             3623761.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 578965.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              23001.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  13395.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1744.5 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        4856018.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   52227790.6   4475.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       6760.5   1229.2
Execl Throughput                                 43.0       8672.1   2016.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1026579.6   2592.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     283351.3   1712.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2865226.5   4940.0
Pipe Throughput                               12440.0    3623761.5   2913.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     578965.5   1447.4
Process Creation                                126.0      23001.7   1825.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      13395.6   3159.3
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1744.5   2907.6
System Call Overhead                          15000.0    4856018.0   3237.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        2485.8

$ uname -a
Linux storage 4.4.0-109-generic #132-Ubuntu SMP Tue Jan 9 19:52:39 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

$ ./Run
make all
make[1]: Entering directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
make distr
make[2]: Entering directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
Checking distribution of files
./pgms  exists
./src  exists
./testdir  exists
./tmp  exists
./results  exists
make[2]: Leaving directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
make programs
make[2]: Entering directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
make[2]: Nothing to be done for 'programs'.
make[2]: Leaving directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
make[1]: Leaving directory '/home/nhirokinet/byte-unixbench/UnixBench'
sh: 1: 3dinfo: not found

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: storage: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.4.0-109-generic -- #132-Ubuntu SMP Tue Jan 9 19:52:39 UTC 2018
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Celeron(R) CPU G1610T @ 2.30GHz (4589.4 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 1: Intel(R) Celeron(R) CPU G1610T @ 2.30GHz (4589.4 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   23:30:18 up 1 min,  1 user,  load average: 0.19, 0.11, 0.04; runlevel 2018-01-16

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jan 16 2018 23:30:18 - 23:59:05
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       26767435.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3379.3 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3471.2 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        554695.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          148162.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1609334.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              914803.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 145211.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               8671.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8052.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1534.6 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         768182.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   26767435.5   2293.7
Double-Precision Whetstone                       55.0       3379.3    614.4
Execl Throughput                                 43.0       3471.2    807.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     554695.5   1400.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     148162.7    895.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1609334.7   2774.7
Pipe Throughput                               12440.0     914803.6    735.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     145211.3    363.0
Process Creation                                126.0       8671.7    688.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8052.1   1899.1
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1534.6   2557.7
System Call Overhead                          15000.0     768182.9    512.1
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1050.6

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jan 16 2018 23:59:05 - 00:27:51
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       53596515.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     6759.1 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               7767.9 lps   (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        997866.7 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          279350.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2802513.5 KBps  (30.1 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1877145.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 323835.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              19784.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  12550.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1643.8 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1447857.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   53596515.9   4592.7
Double-Precision Whetstone                       55.0       6759.1   1228.9
Execl Throughput                                 43.0       7767.9   1806.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     997866.7   2519.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     279350.0   1687.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2802513.5   4831.9
Pipe Throughput                               12440.0    1877145.8   1509.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     323835.7    809.6
Process Creation                                126.0      19784.7   1570.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      12550.5   2960.0
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1643.8   2739.7
System Call Overhead                          15000.0    1447857.1    965.2
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1956.5